Bruciare calorieUncategorized Nuovo Messico Sospira di compensazione atletica I diritti di fascino della concorrenza con l’improprietà ammessa

Nuovo Messico Sospira di compensazione atletica I diritti di fascino della concorrenza con l’improprietà ammessa

0 Comments

che si contende in un incontro di MMA esperto e vincendo per sottomissione. Poi, mesi dopo, ti viene detto che l’incontro è stato ribaltato a una gara di indennizzo atletico in un processo di cui non si era accorto né sei stato invitato a prendere parte.

Questo è esattamente ciò che ha vissuto il concorrente dell’MMA Sean Cveny.

All’LFA 80 che ha preso la posizione ad Albuquerque, NM, il 17 gennaio 2020, Cerveny ha combattuto Edwin Cooper Jr. e ha dichiarato il campione per mezzo di Tapout a causa di Armbar.

Il conforto al mese Cervy ha scoperto che la Commissione atletica NM ha annullato il risultato e ha dichiarato l’incontro senza contest.

A Cerveny non è stato detto che l’incontro veniva appellato, che un’audizione stava prendendo la posizione né invitata a fornire alcun tipo di prova. I verbali dall’NMAC hanno appena notato che “il commissario De La Cruz ha fatto un movimento per ribaltare il risultato ufficiale a una gara senza contestazione. Il commissario Bustos ha distaccato la mozione. Il movimento è passato per approvazione unanime “.

I verbali non fanno menzione del perché il risultato sia stato annullato, su quali prove sono state invocate o addirittura sulla base legale dietro di esso.

Il New Mexico, come molte giurisdizioni nordamericane, ha scenari molto limitati in cui un risultato in gabbia può essere modificato. In particolare le politiche NM consentono di annullare solo un risultato di un incontro in caso di collusione, un errore di punteggio, farmaci o un composto straniero o una “violazione delle politiche e regolamenti”.

L’ultima classificazione è l’unica che potrebbe potenzialmente essere Maglia Leicester City stata in gioco con il concorrente attraente che ha bisogno per verificare “che vi fosse un’infrazione di rimuovere le politiche della Commissione e le linee guida che regolavano la sanzione di una battaglia non armato Maglia Real Betis Balompie che ha influito sul risultato dell’evento, Contest o Exhibition. ”

Cervy ha contattato il risarcimento per scoprire esattamente come una vittoria può misteriosamente finire per essere un contest. L’NMAC, con il loro consulente legale, ha ammesso di averlo fatto erroneamente nell’infrazione dell’ideale di Cerveny per il giusto processo. Il consulente legale dell’NMAC ha osservato che “il compenso riconosce che l’ascolto della questione e il voto successivamente sulla lotta senza fornire un avviso di Canceny o la possibilità di essere ascoltati era improprio. Per rettificarlo, Maglia Nazionale di calcio della Messico i piani di compensazione per ascoltare adeguatamente la questione alla prossima riunione disposti di routine, che è organizzato per le 10 del 28 luglio 2020 … Sia Canceny che Cooper avranno la possibilità di essere ascoltati e prove di offerta al risarcimento prima che il risarcimento vota su di esso “.

A quanto pare, la disputa si riduce al fatto che l’avversario di Cervaney abbia davvero sfruttato. Lo nega. Tuttavia l’arbitro dichiara che c’è stato un tocco. Forse un sacco di arbitro in modo sconcertante non è stato chiesto di fornire prove quando l’NMAC all’inizio ha dichiarato un contest. All’adeggio dell’arbitro conferma le sue osservazioni in gabbia che forniscono prove giurate che “Mr. La mano gratuita di Cooper … ha sfruttato rapidamente 2-3 volte sulla gamba di Mr. Cervany che mi spinge a fermare il combattimento a causa di Tap Out “.

Le politiche del New Mexico non lasciano davvero spazio per un fascino di successo in queste circostanze.

Alle prove di questa settimana, l’NMAC ha riportato il risultato in gabbia. Una saga di regolamentazione che non deve mai aver preso la posizione ha avuto il risarcimento che ha preso la decisione di onorare i diritti di processo di Cerveny e rispettare le proprie politiche in primo luogo.

Il soddisfacente si è concluso con il risarcimento che contempla le modifiche politiche che consentono ai ricorsi di prosperare in circostanze più ampie. Questa è una discussione utile. La lezione, tuttavia, è che le commissioni devono rispettare le politiche che hanno, non le politiche che desiderano.

Annuncio

Condividi questo:
Twitter
Facebook

Come questo:
Come il caricamento …

Imparentato

Celine Haga Dispute e Remedy LEGALE 15, 2017 con 4 commenti
Chas Skelly fa appello efficace per la perdita di TKO con la Commissione atletica del Colorado 25, 2020
Correzione di brutti arresti in mmamarch 24, 2015 con 4 commenti


Leave a Reply

Your email address will not be published.